Keiko Fujimori y su esposo llegando a la Sala Penal en Prolongación Tacna. |
El fiscal anticorrupción destacado al Equipo Especial Lava
Jato, José Domingo Pérez, ratificó ayer su pedido de prisión preventiva por 36
meses para la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori. El juez Richard
Concepción Carhuancho retomará la audiencia el día de hoy desde las 10:00 a.m.
Fueron dos días de sesiones en los que el fiscal y la
defensa de Fujimori debatieron ante el juez de investigación preparatoria
Richard Concepción Carhuancho los argumentos a favor y en contra del
requerimiento.
A criterio de la fiscalía, existe la necesidad de que la
lideresa de FP afronte bajo prisión preventiva la investigación que se le sigue
por lavado de activos por presuntamente haber recibido aportes ilícitos de la
empresa Odebrecht para su campaña electoral del 2011.
En el debate, que duró más de 15 horas, el fiscal trató de
demostrar que sí se cumplen los requisitos para dictar la prisión, como el
peligro de fuga y obstaculización a la investigación.
“No podría darse comparecencia con restricciones porque podría
impedir la averiguación de la verdad y porque se ha demostrado que Keiko
Fujimori ha cometido el hecho delictivo por el cual se le investiga”, concluyó
el fiscal.
—Testigo denuncia coacción—
Uno de los alegatos que el fiscal usó para sustentar que la
presunta organización criminal que encabezaría Fujimori Higuchi estaría
actuando para obstaculizar las investigaciones es que la testigo Liz Documet
Manrique habría sido coaccionada. Ella fue detenida el pasado 10 de octubre, el
mismo día de la detención de Fujimori.
Según narró el fiscal, Documet Manrique, quien sería una
falsa aportante, lo convocó el pasado 15 de octubre para confesar que el 12 de
octubre, cuando se encontraba detenida, la visitó una mujer que se identificó
como integrante de FP y le aseguró que el partido le iba a brindar un abogado.
Documet, agregó el fiscal, manifestó que sentía temor pues
la mujer le dijo que le convenía seguir diciendo que fue aportante.
Liliuth Sánchez Bardalez –otra de las personas detenidas–
también declaró al fiscal que un abogado de FP le hizo firmar unos papeles.
Sánchez negó ante el fiscal haber aportado al partido los
S/13 mil que se consignan a su nombre.
Ambas habrían corroborado así la versión del TP 2017-55-3,
que también ha señalado la existencia de falsos aportantes.
Para sustentar que Fujimori pretende obstaculizar las
indagaciones, mencionó que “en casa de Vicente Silva Checa –otro investigado–
se hallaron documentos que tienen como objetivo cuestionar las pesquisas
fiscales”.
El fiscal también sostuvo que Fujimori no tiene arraigo
domiciliario pues carece de vivienda propia y tiene varios domicilios legales.
Además, que pese a contar con medios económicos, no tiene bien inmueble a su
nombre.
Sobre el arraigo laboral, manifestó que el testigo protegido
TP 2017-55-5 afirmó que Erika Yoshiyama Koga,encargada de las finanzas de FP,
lo buscó para “fabricar” boletas de pago del partido para Fujimori.
—Niega fuga—
Giuliana Loza, abogada de la investigada, centró sus
argumentos en indicar que el fiscal no pudo demostrar que existan fundamentos
para dictar una prisión preventiva. “No solo no hay riesgo de fuga, no hay
riesgo de obstaculización”, dijo. Añadió que tampoco corroboró las imputaciones
realizadas.
Loza argumentó que el hecho de recibir un sueldo del partido
acredita su arraigo laboral. Remarcó que sus hijas viven con ella y que los
diversos viajes al extranjero que realizó la ex candidata fueron por
invitaciones o por estudios.
Durante la audiencia, Loza afirmó que personas desconocidas
realizaban seguimientos a Fujimori.
“No hay un vínculo entre la medida solicitada [prisión] y la
situación actual del proceso”, añadió Loza.
Al término de la audiencia, Keiko Fujimori hizo uso de la
palabra. “En ningún momento me corrí. No me fugué antes, no me voy a fugar
ahora. Enfrentaré este proceso en nombre de la verdad, de mi partido político y
de mi familia”, manifestó.
Cuestionó la veracidad de lo dicho por los testigos
protegidos y la falta de corroboración por parte de la fiscalía.
“Tengo toda una vida que confirma que no me voy a ir del
país. Cuando cayó el régimen de mi padre [Alberto Fujimori], no me fui del
país”, expresó.
0 Comentarios