El alcalde de Lima, Luis Castañeda, indicó que sería “populista” hablar de la anulación de contrato con la concesionaria LAMSAC indicó el burgomaestre a su salida de la comisión de Defensa del Consumidor del Congreso de la República.
Asimismo, detalló la situación sobre el nuevo tarifario (S/5.70) impuesto por la empresa desde este domingo en la Vía de Evitamiento y en Línea Amarilla.
Castañeda dijo que existen cuatro procesos de arbitrajes y señaló que esto se resolverá “adecuadamente, conforme a derecho”. Tres de los cuatro arbitrajes se realizan en el Perú y uno en Francia. El primer arbitraje corresponde a la tasa interna de retorno del proyecto Línea Amarilla, el segundo es por los montos de las tasas y el tercer es por el peaje electrónico (PEX) en la Vía de Evitamiento. Mientras que el cuarto arbitraje corresponde al alza del valor del peaje en la Vía de Evitamiento.
Por otro lado, la Contraloría General de la República informó que el alza de las tarifas no se ajusta al contrato firmado entre ambas entidades en el año 2009. Señaló que se trata del quinto reajuste de tarifa y que en el 2017 advirtió que se “venía aplicando la fórmula de reajuste de tarifa en forma distinta a la establecida en el contrato de concesión”.
Asimismo, detalló la situación sobre el nuevo tarifario (S/5.70) impuesto por la empresa desde este domingo en la Vía de Evitamiento y en Línea Amarilla.
Castañeda dijo que existen cuatro procesos de arbitrajes y señaló que esto se resolverá “adecuadamente, conforme a derecho”. Tres de los cuatro arbitrajes se realizan en el Perú y uno en Francia. El primer arbitraje corresponde a la tasa interna de retorno del proyecto Línea Amarilla, el segundo es por los montos de las tasas y el tercer es por el peaje electrónico (PEX) en la Vía de Evitamiento. Mientras que el cuarto arbitraje corresponde al alza del valor del peaje en la Vía de Evitamiento.
Por otro lado, la Contraloría General de la República informó que el alza de las tarifas no se ajusta al contrato firmado entre ambas entidades en el año 2009. Señaló que se trata del quinto reajuste de tarifa y que en el 2017 advirtió que se “venía aplicando la fórmula de reajuste de tarifa en forma distinta a la establecida en el contrato de concesión”.
0 Comentarios