Los congresistas podrían ratificar el archivamiento del
informe contra el fiscal de la Nación, devolverlo a la subcomisión para
mejorarlo o formular una acusación directa.
 |
| Anoche, siete congresistas fujimoristas y el aprista Javier Velásquez Quesquén cerraron filas a favor del fiscal de la Nación. Lo mismo sucedió en el caso del parlamentario Héctor Becerril. |
El presidente del Congreso, Daniel Salaverry (Fuerza
Popular), convocó a todos los miembros de la Comisión Permanente a una sesión
para este lunes 15 de septiembre a las 9:00 a.m. en el Hemiciclo del
Parlamento.
En dicha sesión se tiene previsto que la Comisión Permanente
se pronuncie sobre la decisión que tomó ayer la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales respecto a las denuncias presentadas contra del fiscal de la
Nación, Pedro Chávarry, así como del legislador de Fuerza Popular Héctor
Becerril.
Con los votos de Fuerza Popular, la Subcomisión de
Acusaciones Constitucionales rechazó anoche el informe que recomendaba la
destitución e inhabilitación hasta por 10 años del titular de la Fiscalía de la
Nación, al estar vinculado en los audios que revelaron actos irregulares en el
Consejo Nacional de la Magistratura. Los mismos votos desestimaron el informe
que acusaba al legislador fujimorista Héctor Becerril.
En la sesión de este lunes se dará cuenta de la decisión de
la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y se decidirá si se ratifica el
rechazo de los informes elaborados por los ponentes (con lo que pasaría al
archivo de las denuncias) o si se solicita un nuevo informe.
REGLAMENTO
El inciso f) del artículo 89 del Reglamento del Congreso
establece que si el informe propone el archivamiento o la improcedencia de la
denuncia constitucional se vota previo debate. “En ambos casos el expediente de
la denuncia constitucional se remite al archivo”, precisa el referido acápite.
¿Pero la Permanente puede revertir la decisión de la
subcomisión? Sí, a través de dos vías: devolver el caso a la subcomisión para
mejorar el informe o formular una acusación directa. Sobre este último punto
existe un antecedente en el quinquenio pasado.
En mayo del 2012, la Comisión Permanente –entonces presidida
por Daniel Abugattás (Partido Nacionalista) acordó denunciar
constitucionalmente al ex ministro de Economía Luis Carranza por supuestamente
haber incumplido la aplicación de la Ley 19264, que disponía reestructurar la
deuda agraria a favor de los productores agrícolas.
La decisión mayoritaria de los miembros de aquella
Permanente desestimó el informe final elaborado por la Subcomisión de
Acusaciones Constitucionales, el cual proponía rechazar y archivar la denuncia
Constitucional.
SHEPUT
Al respecto, el congresista de Peruanos por el Kambio Juan
Sheput, quien es ponente del caso del fiscal de la Nación Pedro Chávarry,
consideró que es en esta instancia en la que se “podría corregir desatinado
blindaje” a Pedro Chávarry.
“El presidente del Congreso ha convocado a la Comisión
Permanente para este lunes a las 9:00 am. Es una oportunidad para corregir
desatinado blindaje de Fuerza popular y el Apra al Fiscal de la Nación, Pedro
Chávarry, pretendiendo ignorar clarísimas infracciones constitucionales”,
expresó a través de Twitter.
0 Comentarios